妻の養育費請求を大幅に減額できた会社員Ｆさんの例

執筆者：弁護士　宮崎晃

弁護士法人デイライト法律事務所　代表弁護士保有資格 / 弁護士・税理士・MBA

Ｆさんは、年収約550万円の会社員です。妻とは5年前に結婚し、3年前に子どもが1人生まれました。

Ｆさんは、妻と相談し、住宅ローンを組んで自宅を購入しました。このときまでは、Ｆさんと妻の関係は順調でした。

しかし、その後、程なくして、些細なことで妻との喧嘩が絶えなくなりました。物をどこに片付けるか等、本当に些細な内容での喧嘩です。

その日も、喧嘩のはじまりは、Ｆさんが、ハンガーを出しっぱなしにしていた等という些細な内容でした。

疲れていたＦさんは、思わず、強めに妻に言い返してしまいました。

そのことに激怒した妻は、突然、子どもを連れて実家に帰ってしまいました。

そして半年後のある日、妻は、弁護士をつけて離婚調停を申立ててきました。

当初、Ｆさんは1人で離婚調停に出席して対応をしていました。

しかし、調停委員は、妻の味方ばかりをして、Ｆさんの言い分を全く聞き入れてはくれませんでした。

そこで、Ｆさんは、弁護士に相談することにしました。

弁護士は代理人として離婚調停にＦさんと一緒に出席しました。

調停において、争点整理を行ったところ、争点は専ら養育費の額になりました。

相手方の請求額は、月額5万円でした。これは、Ｆさんの年収を基準に裁判所が単純に計算式にあてはめて導かれる数字とほぼ同額でした。

しかし、Ｆさんはオーバーローンとなる住宅を抱えており、1200万円ほどが負債として残る見込みでした。

その点をＦさんが全額かぶる（マイナスの分の財産分与を妻に請求しない）という点を強調したところ、妻の請求額から3万円も減額した月額2万円で合意できました。

養育費を算出する際は、実務上は算定表という早見表が用いられます。

この事案では、Ｆさんの年収からは算定表上、月額5万円程度が算出されました。

弁護士は独自に計算したところ、月額5万円という数字は適正額でした。

しかし、Ｆさんは、住宅ローンの債務者として、今後、ローンを返済していかなければなりませんでした。

そこで、弁護士は公平の観点から養育費を大幅に減額すべきであると主張しました。

結果的に、本件では、Ｆさんの主張が認められる形で合意が整いました。

今回、Ｆさんの妻が折れなかった場合、Ｆさんの請求が認められるのは正直なところとても厳しいものでした。というのも、養育費と財産分与は全く別の概念ですし、オーバーローンとなるマイナス分の財産分与は、そもそも裁判官は認めてくれないからです。

弁護士は説得力をもたせるために、オーバーローン分の妻の負担部分である600万円と同程度も減額は認められるべきだと主張しました。

その結果、妻が折れて、養育費の約600万円（20歳までの総額594万円）の減額に成功しました。

弁護士の調停対応が功を奏した事例といえます。

あなたにおすすめの事例

• 1

　　

離婚後、婚氏続称していたが氏の変更許可の申し立てを行った事例

Ｋさんは、20年前に夫と結婚し、長男をもうけましたが、離婚しました。当時、長男が小学校に通っていた為、婚姻中の氏を称することとしました。長男が、無事に高校を卒業し、大学に進学したことから、旧姓に戻りた[...]

依頼結果：

氏の変更

○旧姓に戻した

/ 会社員 /

詳細を見る

事例を探す